憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
^2 q' D5 O7 z# @5 `本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
& R, w& J( M( T4 W多谢憨叔关注!) {- G$ w' X/ [$ v" L+ k' V' Z
1 ] i# s3 d9 }. x
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 V3 b) x# C) R& Q. b
( o, F6 y9 |$ W* w5 t1 r5 h- P目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。4 [* e t/ v5 j7 N- D, E
. P* a* g; _! W- N2 W应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
2 I! p; d) [ ?/ d' @7 @: m- z* T# U1 z
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
) w& ~; e: N2 i+ q- V
3 ?$ h8 p2 V) Y- i* C5 u9 c我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
s' V$ f8 K8 R3 S, w( k6 a* e0 r2 M7 I4 o0 D' {8 K& j
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
$ P4 n: \4 g" L- Y: o8 s# d |