云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 2 U a9 L0 c$ e0 t2 L1 e: }2 b
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：: N& d( X2 U, h0 x' m& o1 K
4 t# F6 ^7 r: P5 Z1、胸部。* k# t6 t) Q7 c1 b& c- Z! p
1 @; S5 v) J0 a: z
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
: x; A, \9 p) F% i: n目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。' h: f5 x5 z o" K8 S
0 e2 d8 s5 \/ S% _' M0 W# N目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
) |1 a. k2 `8 A8 H
$ T6 n+ J4 Z7 J2 N8 y f1 ^# I; J: { T" A3 X* M# J. j
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。0 K! F$ }, }* C' j, t& q
9 _# } p8 f- u: ~
目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
! i F; P3 x1 Q" Q6 q6 r
$ b5 \' i# e; m' o- B. y腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。/ X) J# [' I7 n1 ^; \( U
, F) n/ X4 H' Y5 M/ I目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
* }9 z P5 g; T4 D$ w" v, U4 `* V! ]1 l, S
* g9 g- S9 W: z
3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。) ?- c7 j! Z5 L1 x: V) x
: v: c. x7 s) O2 @- H" ]. @4 }
+ B/ c8 [! V/ O* c" s6 }+ q) W4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。: {" t7 |- r' D3 ^- S, L1 s; Q& w
9 b# G/ M8 z5 N' |" X0 @- B t/ b5 n* c3 M( R3 ~" ?# s2 `
综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
* l* `5 I! @7 G1 t
$ D. g- Q/ b3 z5 `1 s' ^1 ~6 f( @目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
5 ~8 f1 ]& W e3 E; | |
显身卡
