• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1844128 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:289 ^( i7 j2 v  |  |1 x
谢谢本家分析!
: v3 Y' H  d  V8 k( j! m如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
  J( T, Q) Y/ K& T; U
BB. 细心看一下历史回放!
! M8 k8 ]! g. O6 \( n* Y5 s; x) g2 ?9 `8 |# U' s* I$ x
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。( i  N- ^* d# I/ S

' U$ [6 V& ~' q5 y5 C; ]***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
9 j& R: [/ @2 M期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
) z% a5 H. i% Q& {; w6 t( c, M
' w6 o5 }1 ^" R: k9 e4 J( k   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !- a9 m! U& a, C+ S- J2 U
0 v4 X% R; N  f# q/ i& f/ C
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!- \5 t6 K, U8 X# P: f
$ i, o& |- p$ c7 d- M4 ~) ~. ]1 ~
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
0 i: p* \9 w' O6 x% U6 a: j. @1 g/ D4 w3 W. W- h- u
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
/ u6 X4 ]( J# v
4 k( L# J7 ^+ h4 C# z3 n 供参考!
4 R  K6 A+ X" c. ~5 U' m
! z  @. Z. _! `5 d* G- N  y
, ?1 d. k6 i3 J7 k- a1 Y  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14  s4 ^8 o, f) i( i# _- e2 I0 {+ ~
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

4 m4 O, a5 m/ g7 X5 [9 j/ [我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:537 ?! z6 x' J( [& G9 T9 J! ~
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
7 {4 Y* h) r5 K! B8 Y- i
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
6 X" }& b. N! @如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。; K5 w6 ]3 ~3 `9 m6 }# v- _9 j
我之所以建议2992,是因 ...
1 m) {% m. m$ o+ K& }" ]' z
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
" L4 y- ?' g" u4 ?% s( @# J无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
/ k/ E+ p; ^* c* a/ x* [7 g. k: r% c本家,您怎么 ...

& I3 l- L9 O7 U( J# y* p( L, ?+ s4 A! Q本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
; }/ k2 t& F& G) j* |6 ^BB. 细心看一下历史回放!* f0 W$ h: G7 M6 _9 H

; M( v  C, W7 H$ O. N3 L) I" B/ y- u      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
1 n+ H+ k' `% f; ^. y
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。/ T6 M2 u- P2 t- v/ ^  `* B* J
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
+ K. o5 t. c: w我的考虑是:
& p* o; n1 c& F2 c4 w% \3 G% h- P" N5 |4 W. d: V; ~
1)总结:
- R  @7 ?. N  l1 L5 c, h
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
5 G8 O# i* F3 b184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
% I7 H5 m6 [9 i5 [* u6 y184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:523 e& Q8 x. B$ P. y: f& U7 F
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
. w8 m8 d6 X% y! J0 A0 f
( M1 ^$ b: j5 {特+184 ...
# h" M- `+ P6 z+ V; s  h8 |
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表