本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
9 L1 w3 {- W6 i+ k慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
3 c8 K ^2 ?+ x+ ?# R请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
! |5 K. u9 D+ y5 Z
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
2 P/ ~" f( k1 \! u8 m: C
: {. T$ O! d6 |: u2009.3.30 23.45 <10 患病初期
f- H& s' ]- J5 ~——这是第一个CEA。* |, h" y+ }" H' E
, T: w0 ], Z* ~1 _1 H8 t# T/ L
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
7 M5 ?' ^! g- o# u——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
- e# C& i) a2 q1 o% C
% K( E; Y! j& A8 u3 C% f) M2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
" t+ K2 o7 X) v. u——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。& w- e" I- B; q+ N* ^, j2 Z5 w
! t% x7 U5 K% n2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月9 @) I. E3 A d) g; n
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
[4 D3 r) Y, x. g+ l9 ^& a" t
. }" X7 {. J0 L; U) V S. v2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻. z& M0 r9 u+ G8 V F9 k
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。# l6 X* s! C R
% Y1 z+ e c' O7 @. ^ X5 W2 v2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
. g0 S' j3 {/ I5 Z3 m& e——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。+ f3 `+ g1 J# `3 L2 Y/ G" {& Y& z
) E9 c6 p6 U9 z7 B
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月$ m3 @+ C) G w6 X: {
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。. x/ c# l0 @& T9 C4 C# S$ K: u
; |5 Y r6 a: o2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
. C5 w7 E6 h" a' p0 n——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。/ f1 J @7 y4 o) ~
- u/ L0 g7 C7 Y9 ^; d
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
. S7 h$ `2 q( b. D- N8 f& V——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
" n) O5 S. m+ H r7 J$ ?6 d
: R8 m. G6 |. D; l5 k+ {2010.11.30 26 <9.7 化疗后
- `5 m S5 ^, E——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。9 k: G* L" D6 p& V. o! F
1 z! F$ Q! I$ f% o0 e8 Q/ s+ b& s
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后- D7 \3 c$ b" L" C) s
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。# @. M0 U& m+ w* ]
4 b- V( b5 [: b# n- n$ u! f% _7 S
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期. m* G/ x; E0 ]9 T* K
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。( n T6 _" C& V( G0 x* s5 l0 e
0 [1 P9 g( Z! d" X7 _2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
* Y+ _% f, P2 R& Y( ^, S+ i——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
6 b3 z8 o$ u' i0 ^1 x. ~6 a6 h7 W' X z# f0 A! Z; }( X$ `& h
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后1 R" @3 B" }5 T
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。; {2 K0 |7 c: H+ l5 c4 N1 O. i
4 V- J8 I7 I! k. o/ D# r( ?" b
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后& ~2 P& w$ N0 e) Z/ u! m8 H6 @: M
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
3 S. g& |5 ]' k# M; G
5 ~. h1 Y* I" ^( t/ u% }. h2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
6 x. V) s* G4 \9 i6 I- a9 v* q——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。7 [4 b/ q( D9 W4 j q( X9 T
9 g, B- ]. `; |! o* r上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。9 P0 }* Y" K5 y, I/ z5 @& Y0 F
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
1 \0 G2 A8 v* A: \
