慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
2 J# a: H# `$ r# t. l4 u( d- o首次草根抗癌妖取得初步成效。
$ X1 T' G1 S4 }& e5 d, G
# x( R" e" p- D! D- M6 p 0 W+ Q' ?1 U3 v! e6 u! o
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。- b6 l' Y5 A, J; r! a& G
说回到老歌的情况。
7 F4 ~; x) A# _: E% ~ \" A, O$ a首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?) \! r1 @/ v5 g. u$ I4 T+ e+ m1 y
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?/ c9 L5 T& _ m2 P8 V* W
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
! k. S( K2 ^" K2 Z/ I5 X我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。" ^$ q, q4 J' U6 H- _7 l4 m8 _
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。7 x! g# q8 Q) l) _/ i
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
8 `+ R" @0 ?, v5 Y+ a1 Z; M ~如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
5 L; @- t8 G" s2 w* m把无效误当有效,后果会不妙。
. b% z: _" s* r: W1 X& w% c假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
. I& t" {" v5 l2 T+ a% @5 J7 I不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
3 u% ?* u; z$ s% B5 b5 q7 H |