慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 , K$ M7 D, w: Z) n- E9 f) X. O! ^
首次草根抗癌妖取得初步成效。0 ]/ }1 x/ q. y4 P. V0 V! A
1 p6 Q8 G# b: k4 Z2 R9 Y
/ ~+ N4 `- i8 p& @7 b7 K4 r |
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
2 ^8 ]' t$ S2 w% I; _; p/ Z2 H" I8 p. h说回到老歌的情况。
/ b- I3 n. ^+ _6 c# f首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?& Y, ?/ o0 _5 i1 j2 ]) V
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?$ m# X% C. ?. B4 z8 w) v
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。$ r0 z( M' g1 N
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
3 _3 c* W. p- Q' u因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。, w0 E0 E- D* ~* H Q& z
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
0 Z, A: e2 d8 S0 |+ J9 D/ l* N* s2 h如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。9 i5 g5 s) ]- m U
把无效误当有效,后果会不妙。& U4 i! F& j1 p3 p' y' U! W
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
, | M$ y( h( q1 |; `; g0 N, R$ f9 L6 C不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。- w) G7 K' x$ [$ T# U* |
|