抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

% R, H, k. V8 n% ?/ N8 s5 g( m  t一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
& P6 N0 f2 `  X- m6 U. w
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
, g- X. D% r3 d. x- v* H
0 ]0 i; s& u- W. ?
6 ]  B! g4 r- I( I; {: ?: K6 {二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
0 g* r1 B7 l3 R5 c* Y
+ n1 j9 A. b& R8 g: n9 ]3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
' M4 Y% G, F4 H& P% d( k4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
8 ^, o0 Z! K8 x! ~9 Q2 Y9 Y0 L6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
- S% w3 J$ K6 l* Y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
& \5 K, l; \+ h! S1 b( A" j4 ^8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  Z, f3 S5 q. e8 `9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
) U9 v  W3 p- S) X: ~  W/ G10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
, K, S) r& S3 _& R/ O$ [11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
8 Q2 i$ S, d( d# Y& D) o- x0 S! ]13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
6 Z- h  w0 O/ P5 Q8 X+ r: l( z14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
! @) U! J& w4 n! L9 n. t" w+ E# N15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
1 {. J" |8 q6 R  \16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
! q; b# a" }  @( L4 g: @18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


& J1 p! U* Y. {( M; N9 M
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
! l, W3 ?( x5 ^0 p
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
/ ?3 ]" M% _3 v5 d' \' Q21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


' L* Q! m9 L% M) `四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
) z7 \6 i8 ~; S
8 T3 ?/ X9 C4 x6 b22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
% b4 r( E  v- n) j1 q$ c& S' ?23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
% R7 U$ `6 |* C9 |
( p. p5 X* C9 L/ b3 ^
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
( f  J* G4 T' P! _+ m
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

& o, P1 e7 G6 J, h2 Y1 r- R
" ], [; f8 S; N24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
! Y3 }! I* S, H3 m; a25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
. J4 V; O/ `0 l  X. M

* y/ R% X; f# k六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
, K  t0 Z' m  z  w) N7 T' U, U% ^9 a
  n$ P# f/ H+ Z# \6 B26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

9 m. y) _5 V. }3 [2 q: D
, i) O4 `6 ^( x七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
7 w% g1 D1 X* V) B4 b; w; I2 f( b
& @; H  h: i" u, ~9 a27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
; l7 c5 _* [" I- a. }, R9 O28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


; l+ E/ [- K* a4 L八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
1 b% ?3 A- G& v
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
7 ^% u+ I3 X' d, u30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
7 a/ r7 ~6 r8 Q2 n* q% C6 ~+ C7 @
8 y( M& g/ F6 X- v9 U- X% Y/ ?
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
. X9 Q) f" T9 m* w+ w' m
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

4 d) i8 W. J9 W! p
+ I/ x8 B- B5 P$ J8 j十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
0 b1 U# j# U1 N( [
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

1 j3 U- l# I8 [
7 H. Q( ~1 r; i3 B" V8 o. k! E十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
: r  Y& F- q* ]: U
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
" o. q( q/ e/ a( o& Z4 R0 Z
+ E6 C& z8 ?7 d( g$ R- W$ L7 c4 G
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
- Z, u8 ~) U4 h/ _# w/ X

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
  N2 ]- D  _- ~1 r) c' X' N( U0 L
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
1 E, a5 A0 ^" \( M

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
* R- f1 l3 o8 X" _1 ?+ h
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

' f$ A' t: a" Q! f7 c- d/ ~6 b
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

5 p3 T' c/ ~! l) @  |6 A! I/ T37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# h3 X3 ?0 N9 X# c38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

  p; D: j6 G5 `: Z
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

; q$ k$ k! X* J( D39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


5 d3 X+ A  k. u! b1 S# p( q十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
: x7 C% W5 D) @  I
0 M3 u$ S+ I* Y. d& m" H8 j0 d
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

/ j/ ^& ~, d. `$ ~0 S41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
( U8 [& G3 N6 ?) z" F

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
5 P, v+ \3 [" @! S# [& q9 q- j
) R# \) z! G! @( r0 S% t“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
3 N) V% ]" x& g' e# o
* r4 ^5 b4 m' H2 M- i
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
# N6 H9 P: V9 D( T0 L; m今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}