只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 7 q! [, {, Y. v: H7 S# p+ K6 r 登录/注册后可看大图 . m* E' B1 I, [. z- w ]0 V4 WCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , j; n, H- C& u; O# x 登录/注册后可看大图6 h# W% _+ d0 i6 I+ h5 B 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 2 ~8 K& C+ V4 ^ u* J9 p6 L. a+ Z 登录/注册后可看大图 $ P8 x- A7 y# o9 x. P( m8 l. a, k' Q这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 W% T: X0 r( A7 j1 E 登录/注册后可看大图 9 W# c% J) T, n# o1 D我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 7 ^8 V- X& N* {) f 登录/注册后可看大图 / J( ^4 W% Z/ V/ U8 K4 K老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & D4 n6 @% B1 O3 L+ F& w% ?8 Q% z7 @ 登录/注册后可看大图 6 m' G& H* |! G7 M复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学